Qual a diferença entre inato ou condicionado

A palavra homicídio trata-se de um termo técnico-jurídico que é utilizado no Código Penal de Portugal, assim como na respetiva doutrina e jurisprudência. Já a palavra assassinato (ou assassínio) pertence à linguagem corrente, não tendo assento entre a terminologia jurídica.

O homicídio se classifica em 'doloso' ou em 'meramente culposo' (não doloso).  

O assassinato sempre é doloso, e pode ou não ser premeditado.

Espero ter ajudado!

COMPORTAMENTO REFLEXO INATO E CONDICIONADO

Um comportamento reflexo inato ou simplesmente um reflexo inato é uma, “relação entre um estímulo e uma resposta que não depende de condicionamentoprévio. Um reflexo é a produção fidedigna de uma resposta por um estímulo. O estímulo elicia a resposta e a eliciação da resposta pelo estímulo, não a resposta sozinha nem o estímulo sozinho define oreflexo”. (CATANIA, 1999)

Alguns traços comportamentais são característicos de uma espécie. E desses traços, os mais simples são os chamados reflexos, pelo fato de os primeiros estudos proporem que o efeito somático produzido por um estímulo, refletiria pelo sistema nervoso gerando uma resposta. Com por exemplo, se o seu nariz estiver coçando, você espirra e se você recebe um sopro no olho, você pisca. Sendo a coceira e o sopro estímulos e espirrar e piscar respostas. Outros exemplos são, salivação eliciada pelo cheiro de comida, contração na pupila eliciada por uma luz forte, contração muscular eliciada por um choque, suor eliciado pelo aumento de temperatura, sobressalto eliciado por som em volume alto e arrepio eliciado por diminuição da temperatura Um reflexo é uma mudança no ambiente e uma resposta é uma mudança organismo. O reflexo no diagrama é representado da seguinte forma: S→R (estímulo elicia resposta).

inato é o que está com o indivíduo desde seu nascimento. Já a aprendizagem é algo que se prática para aprender, há a necessidade da experiência para aprender.

Resumo

O trabalho pretende analisar a confusão existente acerca dos conceitos de agricultura familiar e campesinato, mais especificamente responder se são categorias que abarcam os mesmos sujeitos ou, ao revés, sujeitos distintos. Para tanto, apresenta pontos centrais dos dois paradigmas sobre os quais se desenvolve o debate acerca da complexidade da chamada questão agrária, os quais possuem visões antagônicas: o paradigma da questão agrária, que vê o agricultor familiar e o camponês como mesmos sujeitos e o paradigma do capitalismo agrário, o qual entende que o agricultor familiar é o camponês inserido no mercado. A hipótese que será apresentada neste estudo segue as diretrizes do paradigma da questão agrária, de tradição marxiana. Assim, o desafio a que nos propomos é demonstrar que agricultura familiar e campesinato são sinônimos, tendência pela reafirmação do prestígio das categorias "camponês" e "campesinato", de forma a valorizar o agricultor que trabalha com sua família na terra, de onde retira o sustento de sua família. O método utilizado é o dialético.

Explicação:

Palavras-chave

Agricultura familiar; Campesinato; Questão agrária.

Espero ter ajudado!!!