A questão a cima de verdadeiro e falso

resposta:

a alternativa correta da questão é a que apresenta a sequencia v – f – v. na afirmativa   v-f-v corrigido pelo ava

explicação:

"no modelo de 1994, o sistema era basicamente sustentado pelo cade, autarquia vinculada ao ministério da justiça e que basicamente exercia função de julgamento, a secretaria de direito econômico (sde), órgão interno do ministério da justiça, antes responsável por instruir a análise concorrencial dos atos de concentração econômica (fusões, aquisições, bem como investigar infrações à ordem econômica; e a seae, órgão interno do ministério da fazenda, então responsável por emitir pareceres econômicos em atos de concentração, investigar condutas para oferecer representação à sde, bem como elaborar facultativamente pareceres em investigações sobre condutas anticoncorrenciais. com a lei de 2011, o sistema foi bastante alterado. o cade permanece como autarquia do ministério da justiça, mas ganha extrema força. a entidade agora se divide em: tade (tribunal administrativo), com funções de julgamento e que representa o "plenário" do modelo de 1994; sg (superintendência-geral), com funções de instrução de processos de concentração e de controle de infrações e, inclusive, com poderes de julgamento de concentrações de menor relevância - órgão que absorve as antigas funções da sde; e o dee (departamento de estudos econômicos), órgão interno de apoio técnico das atividades do cade. além disso, o cade é apoiado pela seae, cujas funções atuais são praticamente de prevenção gera, ou seja, de difusão da cultura de concorrência, de apoio técnico a outros órgãos de governo, de preparação de estudos e outras atividades informativas, educativas e científicas. a sde foi extinta. -a lei no 12.529/2011 introduziu no ordenamento jurídico brasileiro o sistema obrigatório de análise prévia dos atos de concentração. a introdução desse novo sistema, que é adotado na maior parte das legislações antitruste no mundo, põe em evidência no brasil a questão do gun-jumping, que passou a preocupar os operadores do direito que atuam na área de fusões e aquisições. gun-jumping é expressão que se refere ao conjunto de condutas realizadas por empresas no momento pré-notificação ou durante a análise do ato de concentração pela autoridade antitruste competente. geralmente, tais práticas objetivam a manutenção do valor da empresa adquirida, tendo a adquirente especial interesse nessas ações. visa também a assegurar que a futura concentração ocorra, bem como sua facilitação."

fonte