(uemg) (adaptada) a lira xiv, reproduzida a seguir, foi extraída da obra marília de dirceu, publicada em 1792; já a canção tempos modernos pertence ao álbum homônimo, lançado em 1982. Lira xiv – parte i (tomaz antônio gonzaga) (. ) ornemos nossas testas com as flores. E façamos de feno um brando leito, prendamo-nos, marília, em laço estreito, gozemos do prazer de sãos amores. Sobre as nossas cabeças, sem que o possam deter, o tempo corre; e para nós o tempo, que se passa, também, marília, morre. Tempos modernos (lulu santos) (. ) hoje o tempo voa amor escorre pelas mãos mesmo sem se sentir não há tempo que volte amor vamos viver tudo que há pra viver vamos nos permitir. (letras. Mus/. Acesso: 8/8/2012. ) ao comparar os textos, é correto afirmar que.

Resposta correta :   d. v - f - v - f 

Não sou professora de redação, mas alguns pontos que podem ser melhorados consegui identificar.
problema com vírgula eu vi em dois lugares: logo no primeiro parágrafo, a última sentença ficou muito longa. acho que a vírgula após "crescimento populacional" devia ser trocada por um ponto final. e depois no segundo parágrafo do seu desenvolvimento. depois da palavra "desenvolvimento" há uma vírgula que, novamente, acho que poderia ser trocado por um ponto final.
logo após esse ponto final que eu sugeri, vem uma frase ("com isso, o brasil ") que não foi muito esclarecida ao meu entender. acho que o "com isso" poderia ser utilizado de outra forma. não sei. só não entendi direito a frase.
na introdução houve um erro de concordância. o "diluídas" devia estar no singular, pois se refere à problemática, que você ainda especificou como uma somente.
no seu primeiro parágrafo de desenvolvimento vc falou das 15.000 toneladas de lixo coletadas em são paulo. não faz muito sentido se vc não dizer "por semana, por dia ou por mês". pois 15.000 toneladas só vai parecer muito se vc disser que é em um período pequeno entende? e você já logo deu uma proposta de intervenção. acho que deveria salvar isso pra conclusão.
e também achei que o segundo argumento saiu um pouco do tema. não sei dizer.
sua conclusão só tem dois pontos finais. acho que a segunda sentença ficou muito grande. e incentivo é com c.
e também no terceiro parágrafo faltou o acento na palavra público.

enfim, foram errinhos pequenos que não descontariam tanto da sua redação. e lembrando que meus comentários foram na visão de uma estudante de terceiro ano ainda rs. espero ter ajudado ; )

Osupremo tribunal federal é o orgão de mais alta instância do poder judiciário brasileiro, sendo assim não pode ser julgados por nenhum outro tribunal. a regulamentação do processo eletrônico do supremo tribunal federal, se dá pelo próprio supremo. 

completamente confusa picicologica mente nao entendida e obviamente chata e provavelmente orrivel e relativamente eu perdi meu tempo com isso tramaticamente e moderavelmente eu relativamente completamente e obviamente e provalvelmente eu nao entendi nada

explicação: