1. (UFU)
Mas quem fosse inteligente [...] lembrar-se-ia de
que as perturbaçoes visuais são duplas, e por dupla
causa, da passagem da luz à sombra, e da sombra à
luz. Se compreendesse que o mesmo se passa com
a alma, quando visse alguma perturbada e incapaz
de ver, não riria sem razão, mas reparava se ela não
estaria antes ofuscada por falta de hábito, por vir de
uma vida mais luminosa, ou se, por vir de uma maior
ignorância a uma luz mais brilhante, não estaria des-
lumbrada por reflexos demasiadamente refulgentes
[brilhantes); à primeira, deveria felicitar pelas suas
condições e pelo seu gênero de vida; da segunda, ter
compaixão e, se quisesse trocar dela, seria menos risi-
vel esta zombaria do que aquela que descia do mun-
do luminoso.
PLATÃO. A República, 518 a-b.
Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1987.
Sobre esse trecho do livro VII de A República, de Platão,
é correto afirmar que
I. a condição de quem vive nas sombras é digna de
compaixão.
II. o filósofo, sendo aquele que passa da luz à sombra,
não tem problemas em retornar às sombras.
III. o trecho estabelece uma relação entre o mundo
visível e o inteligível, fundada em uma comparação
entre o olho e a alma.
IV. no trecho, é afirmado que o conhecimento não
necessita de educação, pois quem se encontraria
nas sombras facilmente se acostumaria à luz.
Marque a alternativa que contém as afirmações corretas.
a) lle III
c) le III
b) le IV
d) III e IV​