Texto de Fernando Veloso ao abordar como tema o problema da educação no Brasil, o autor expõe dados e apresenta opiniões pessoais sobre o assunto. a) na introdução, de que forma ele comenta o interesse relacionado a educação infantil?
b) qual é o ponto de vista defendido por ele nesse mesmo parágrafo?
2- Fernando Veloso, o autor do artigo, é economista e professor, após expor seu ponto de vista na introdução. ele passa aí desenvolvimento do texto, empregando recursos argumentativos que reforçam suas opiniões. no 2° e 3° parágrafos, como ele utiliza o recurso da exemplificação para defender suas ideias?
3- segundo as pesquisas há dois aspectos negativos mais visíveis sobre a qualidade da educação infantil no Brasil: as atividades realizadas e a estrutura do programa são inadequadas.
a) no desenvolvimento da análise o autor mostra o caminho para se atingir uma educação infantil de qualidade segundo pesquisas qual é o primeiro requisito para se alcançar esse objetivo?
b) pode-se dizer que o autor critica a atitude de certos pais em relação à pré-escola? esclareça sua resposta
4- no décimo parágrafo o autor desenvolve suas opiniões com base em uma explicação porque ele se dispõe a explicar que as medidas para melhorar a educação infantil são conhecidas e possíveis mais dispendiosas?
5- ao dar progressão as opiniões expostas antes, o autor apresenta um argumento conclusivo no penúltimo parágrafo inicialmente ele menciona os desafios a serem vencidos para ampliação e adequação do ensino infantil explique porque ele afirma que esse investimento vai ser compensador.
6- na conclusão o autor acrescenta mais um fato que justifica a busca por melhorar a qualidade no ensino infantil
a) que argumentos eles expõe, no último parágrafo, também em defesa de suas opiniões?
b) no final do texto ele retoma o argumento já mencionado nesse movimento explique que argumento seria esse e por que ele volta a essa ideia?
7-o texto argumentativo apresenta dados fatos e testemunhas para reforçar o ponto de vista do autor.
a) no texto em análise quais são os dados mais relevantes que dão consistência as argumentações?
b) que fatos foram mencionados para persuadir o leitor de que as ideias expostas são verdadeiras?​

Por favor fasao um texto falando sobre a lei maria da penha por favorzinho​

Os substantivos ferraduras células e alfafa acompanhado dos artigos definidos as as e a respectivamente apresentam na tira um sentido particular é específico ou um sentido genérico

Isso é uma crônica? teoria da conspiração: um pequeno passo para a verdade pesquisando por curiosidade, a respeito de um acontecimento, me veio a mente escrever a crônica sobre a corrida espacial (viagem à lua) que ficou da seguinte maneira: parando para pensar no acontecimento de 20 de julho de 1969, em cabo canaveral, poderiam ser criadas diversas hipóteses como: o homem já foi mesmo à lua? eis a questão. existem relatos de que tudo foram cenas gravadas em hollywood não passando de farsa e que tudo teria sido gravado em um deserto dos estados unidos. será mesmo? algumas possíveis provas seriam os fatos das pegadas bem definidas, que só seria possível em areia do deserto, bem molhadas, sendo impossível, pois não há água na lua. coincidência não? outro é o fato de deixarem várias coisas para trás, sendo impossível de ver até mesmo do melhor telescópio existente. a explicação mais relevante para isso são as seguintes: sobre a marca das botas (pegadas) foi resultado dos grãos finos que compõe o solo lunar assim como as de solos vulcânicos. você não pensava que a lua era mesmo feita de queijo né? e é impossível ver os restos deixados para trás porque sua distância está fora de alcance de qualquer telescópio existente. mas como dizem, o que os olhos veem o coração não sente. mas então, se foram mesmo à lua, porque não voltar lá? a resposta é simples, durante a guerra fria houve a corrida espacial em que os estados unidos e a união soviética tentaram provar quem é o mais avançado, mesmo não tendo a menor necessidade, mas esse povo só pensa em competição. como os soviéticos já estavam, ganhando sendo os primeiros a enviar um homem ao espaço (iuri gagarin, mais precisamente na orbita da terra), então, os estados unidos não poderiam ficar para trás, criando então uma mentira que enganou todo mundo, sendo o mais provável, ou apenas feito “um pequeno passo"? (achou que eu não tinha senso de humor? ) na minha concepção o homem nunca foi, pois antigamente naqueles foguetes não tinha nem metade da tecnologia presente nos aparelhos em nossos bolsos e eles pensando serem muito sofisticado, mas não importa se o homem foi ou não porque não vai fazer diferença nenhuma, pois, nada poderei fazer como moro em uma cidade de minas gerais chamada coroaci (uma pequena cidade cujo nome significa “de frente para o sol". mas para finalizar, a justificativa de: por que o homem nunca voltou à lua é simples. não há necessidade porque a guerra fria acabou (felizmente), não tem nada para fazer lá (a não ser comer queijo e depois pegar carona no balão azul) e o investimento é muito alto mesmo que sejam podres de ricos. até que uma estação espacial não seria má ideia. então, a escolha é sua, acredite em o que quiser, pois quem sabe você possa mudar o mundo. sempre acredite em seus sonhos e sempre siga em frente, pois algum dia você chega lá não.